メンタルヘルス・マネジメント検定II種の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。

実践演習 · 職場環境・配慮

メンタルヘルス・マネジメント検定II種 実践演習 第65問(職場環境・配慮)

職場における社会的支援(ソーシャルサポート)に関する記述として、最も適切なものを一つ選びなさい。

問題

職場における社会的支援(ソーシャルサポート)に関する記述として、最も適切なものを一つ選びなさい。

選択肢

  1. (1) 社会的支援はストレス反応を直接的に低減させる効果のみがある。
  2. (2) 上司・同僚からのサポートは、ストレッサーの影響を緩和する緩衝効果があるとされる。
  3. (3) 社会的支援は業務上の支援に限定され、精神的な支えは含まれない。
  4. (4) 社会的支援が多いほど、労働者の業務パフォーマンスは必ず低下する。

正答

正答は (2) です。

解説

社会的支援はストレスの直接効果(主効果)と緩衝効果(バッファー効果)の両方がある。情緒的・情報的・評価的・道具的の4種類があり、ストレス緩和に寄与する。

正解の理由

社会的支援はストレスの直接効果(主効果)と緩衝効果(バッファー効果)の両方がある。情緒的・情報的・評価的・道具的の4種類があり、ストレス緩和に寄与する。

(2) 上司・同僚からのサポートは、ストレッサーの影響を緩和する緩衝効果があるとされる。

他の選択肢

  • (1) 社会的支援はストレス反応を直接的に低減させる効果のみがある。

    解説では「社会的支援はストレスの直接効果(主効果)と緩衝効果(バッファー効果)の両方がある。」とある一方、(1)の記述はそれと矛盾します。 解説の要点:社会的支援はストレスの直接効果(主効果)と緩衝効果(バッファー効果)の両方がある。情緒的・情報的・評価的・道具的の4種類があり、ストレス緩和に寄与する。 正答(2)との違いを確認し直してください。

  • (3) 社会的支援は業務上の支援に限定され、精神的な支えは含まれない。

    解説では「社会的支援はストレスの直接効果(主効果)と緩衝効果(バッファー効果)の両方がある。」とある一方、(3)の記述はそれと矛盾します。 解説の要点:社会的支援はストレスの直接効果(主効果)と緩衝効果(バッファー効果)の両方がある。情緒的・情報的・評価的・道具的の4種類があり、ストレス緩和に寄与する。 正答(2)との違いを確認し直してください。

  • (4) 社会的支援が多いほど、労働者の業務パフォーマンスは必ず低下する。

    (4)の内容は、正答(2)「上司・同僚からのサポートは、ストレッサーの影響を緩和する緩衝効果があるとされる。」が示す論点とずれています。 解説の要点:社会的支援はストレスの直接効果(主効果)と緩衝効果(バッファー効果)の両方がある。情緒的・情報的・評価的・道具的の4種類があり、ストレス緩和に寄与する。 正答(2)との違いを確認し直してください。

学習のヒント

職場の配慮・リスク要因の問題は、具体策と「誰が担うか」を対にして覚えると得点しやすくなります。数値基準や手順は表に整理し、同年の過去問で実務イメージを補強してください。

類似の問題

同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。