メンタルヘルス・マネジメント検定II種の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。

実践演習 · 基礎・役割

メンタルヘルス・マネジメント検定II種 実践演習 第134問(基礎・役割)

次のうち、安全配慮義務に関連する法的責任の種類として、最も適切な組み合わせを一つ選びなさい。

問題

次のうち、安全配慮義務に関連する法的責任の種類として、最も適切な組み合わせを一つ選びなさい。

選択肢

  1. (1) 民事責任(債務不履行・不法行為)と刑事責任の両方が問われる場合がある。
  2. (2) 安全配慮義務違反は刑事責任のみであり、民事上の損害賠償は発生しない。
  3. (3) 安全配慮義務は道義的責任にとどまり、法的責任は生じない。
  4. (4) 安全配慮義務違反の責任は個人(管理監督者)のみに帰属し、会社は責任を負わない。

正答

正答は (1) です。

解説

安全配慮義務違反は債務不履行(民法415条)・不法行為(民法709条・715条)として民事責任が生じ、労働安全衛生法違反として刑事責任が問われる場合もある。

正解の理由

安全配慮義務違反は債務不履行(民法415条)・不法行為(民法709条・715条)として民事責任が生じ、労働安全衛生法違反として刑事責任が問われる場合もある。

(1) 民事責任(債務不履行・不法行為)と刑事責任の両方が問われる場合がある。

他の選択肢

  • (2) 安全配慮義務違反は刑事責任のみであり、民事上の損害賠償は発生しない。

    解説では「安全配慮義務違反は債務不履行(民法415条)・不法行為(民法709条・715条)として民事責任が生じ、労働安全衛生法違反として刑事責任が問われる場合もある。」とある一方、(2)の記述はそれと矛盾します。 解説の要点:安全配慮義務違反は債務不履行(民法415条)・不法行為(民法709条・715条)として民事責任が生じ、労働安全衛生法違反として刑事責任が問われる場合もある。 正答(1)との違いを確認し直してください。

  • (3) 安全配慮義務は道義的責任にとどまり、法的責任は生じない。

    解説では「安全配慮義務違反は債務不履行(民法415条)・不法行為(民法709条・715条)として民事責任が生じ、労働安全衛生法違反として刑事責任が問われる場合もある。」とある一方、(3)の記述はそれと矛盾します。 解説の要点:安全配慮義務違反は債務不履行(民法415条)・不法行為(民法709条・715条)として民事責任が生じ、労働安全衛生法違反として刑事責任が問われる場合もある。 正答(1)との違いを確認し直してください。

  • (4) 安全配慮義務違反の責任は個人(管理監督者)のみに帰属し、会社は責任を負わない。

    解説では「安全配慮義務違反は債務不履行(民法415条)・不法行為(民法709条・715条)として民事責任が生じ、労働安全衛生法違反として刑事責任が問われる場合もある。」とある一方、(4)の記述はそれと矛盾します。 解説の要点:安全配慮義務違反は債務不履行(民法415条)・不法行為(民法709条・715条)として民事責任が生じ、労働安全衛生法違反として刑事責任が問われる場合もある。 正答(1)との違いを確認し直してください。

学習のヒント

管理監督者の役割・法令の趣旨・ストレスの基礎知識は、用語の定義と「誰が・何を・どこまで」がセットで出題されます。間違えた肢は正答との違い(根拠法令・対象範囲・責任の所在)をメモし、関連用語から解き直すと定着します。

類似の問題

同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。