メンタルヘルス・マネジメント検定II種の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。

実践演習 · 基礎・役割

メンタルヘルス・マネジメント検定II種 実践演習 第38問(基礎・役割)

労働者のメンタルヘルスに関連する法的規制の説明として、最も適切なものを一つ選びなさい。

問題

労働者のメンタルヘルスに関連する法的規制の説明として、最も適切なものを一つ選びなさい。

選択肢

  1. (1) 公法的規制とは、労働者が使用者に対して民事上の責任を追及する仕組みである。
  2. (2) 私法的規制とは、国が事業者に対して法律上の義務を課す仕組みである。
  3. (3) 労働安全衛生法は公法的規制に該当し、違反した場合は刑事罰や行政処分の対象となる。
  4. (4) 安全配慮義務違反に基づく損害賠償請求は、公法的規制の枠組みで行われる。

正答

正答は (3) です。

解説

公法的規制(労働安全衛生法等)は国が事業者に義務を課すもので、違反は刑事・行政罰の対象。私法的規制は民事上の責任(安全配慮義務違反による損害賠償等)。

正解の理由

公法的規制(労働安全衛生法等)は国が事業者に義務を課すもので、違反は刑事・行政罰の対象。私法的規制は民事上の責任(安全配慮義務違反による損害賠償等)。

(3) 労働安全衛生法は公法的規制に該当し、違反した場合は刑事罰や行政処分の対象となる。

他の選択肢

  • (1) 公法的規制とは、労働者が使用者に対して民事上の責任を追及する仕組みである。

    (1)の内容は、正答(3)「労働安全衛生法は公法的規制に該当し、違反した場合は刑事罰や行政処分の対象となる。」が示す論点とずれています。 解説の要点:公法的規制(労働安全衛生法等)は国が事業者に義務を課すもので、違反は刑事・行政罰の対象。私法的規制は民事上の責任(安全配慮義務違反による損害賠償等)。 正答(3)との違いを確認し直してください。

  • (2) 私法的規制とは、国が事業者に対して法律上の義務を課す仕組みである。

    根拠の記述が異なります。解説では「公法的規制(労働安全衛生法」が根拠ですが、(2)は「国が事業者に対して法」を根拠とする内容です。 解説の要点:公法的規制(労働安全衛生法等)は国が事業者に義務を課すもので、違反は刑事・行政罰の対象。私法的規制は民事上の責任(安全配慮義務違反による損害賠償等)。 正答(3)との違いを確認し直してください。

  • (4) 安全配慮義務違反に基づく損害賠償請求は、公法的規制の枠組みで行われる。

    (4)の内容は、正答(3)「労働安全衛生法は公法的規制に該当し、違反した場合は刑事罰や行政処分の対象となる。」が示す論点とずれています。 解説の要点:公法的規制(労働安全衛生法等)は国が事業者に義務を課すもので、違反は刑事・行政罰の対象。私法的規制は民事上の責任(安全配慮義務違反による損害賠償等)。 正答(3)との違いを確認し直してください。

学習のヒント

管理監督者の役割・法令の趣旨・ストレスの基礎知識は、用語の定義と「誰が・何を・どこまで」がセットで出題されます。間違えた肢は正答との違い(根拠法令・対象範囲・責任の所在)をメモし、関連用語から解き直すと定着します。

類似の問題

同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。