メンタルヘルス・マネジメント検定II種 実践演習 第136問（基礎・役割）

正解の理由

過労死認定基準（脳・心臓疾患）は医学的根拠に基づく。発症前1か月100時間超または2〜6か月平均80時間超の時間外労働が「過重業務」の目安。労基法の上限規制とは別概念。

（2） この水準を超える長時間労働は、脳・心臓疾患の発症との関連が医学的に認められているため。

他の選択肢

• （1） この時間数を超えると即座に死亡するリスクがあるため。

  （1）の内容は、正答（2）「この水準を超える長時間労働は、脳・心臓疾患の発症との関連が医学的に認められているため。」が示す論点とずれています。 解説の要点：過労死認定基準（脳・心臓疾患）は医学的根拠に基づく。発症前1か月100時間超または2〜6か月平均80時間超の時間外労働が「過重業務」の目安。労基法の上限規制とは別概念。 正答（2）との違いを確認し直してください。

• （3） 労働基準法が定める時間外労働の上限がこの水準であるため。

  根拠の記述が異なります。解説では「労基法」が根拠ですが、（3）は「労働基準法」を根拠とする内容です。 解説の要点：過労死認定基準（脳・心臓疾患）は医学的根拠に基づく。発症前1か月100時間超または2〜6か月平均80時間超の時間外労働が「過重業務」の目安。労基法の上限規制とは別概念。 正答（2）との違いを確認し直してください。

• （4） この水準を超えると会社が倒産するリスクが高まるため。

  （4）の内容は、正答（2）「この水準を超える長時間労働は、脳・心臓疾患の発症との関連が医学的に認められているため。」が示す論点とずれています。 解説の要点：過労死認定基準（脳・心臓疾患）は医学的根拠に基づく。発症前1か月100時間超または2〜6か月平均80時間超の時間外労働が「過重業務」の目安。労基法の上限規制とは別概念。 正答（2）との違いを確認し直してください。

学習のヒント

管理監督者の役割・法令の趣旨・ストレスの基礎知識は、用語の定義と「誰が・何を・どこまで」がセットで出題されます。間違えた肢は正答との違い（根拠法令・対象範囲・責任の所在）をメモし、関連用語から解き直すと定着します。