メンタルヘルス・マネジメント検定II種の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
メンタルヘルス・マネジメント検定II種 実践演習 第95問（基礎・役割）
不法行為責任（民法709条）に基づく損害賠償請求が成立するための要件として、最も適切なものを一つ選びなさい。
問題
不法行為責任（民法709条）に基づく損害賠償請求が成立するための要件として、最も適切なものを一つ選びなさい。
選択肢
- （1） 使用者に故意または過失があること、損害が発生したこと、因果関係があることが必要である。
- （2） 労働者側に故意がある場合のみ請求が認められる。
- （3） 不法行為責任は刑事責任であり、民事上の賠償とは無関係である。
- （4） 損害の発生のみが証明されれば、因果関係の証明は不要である。
正答
正答は （1） です。
解説
不法行為責任（民法709条）の成立要件：①故意・過失、②権利・法益の侵害、③損害の発生、④因果関係。
正解の理由
不法行為責任（民法709条）の成立要件：①故意・過失、②権利・法益の侵害、③損害の発生、④因果関係。
（1） 使用者に故意または過失があること、損害が発生したこと、因果関係があることが必要である。
他の選択肢
（2） 労働者側に故意がある場合のみ請求が認められる。
（2）「労働者側に故意がある場合のみ請求が認められる。」は、単独の記述としては法令上妥当な場合がありますが、本問で選ぶべき正答は（1）「使用者に故意または過失があること、損害が発生したこと、因果関係があることが必要である。」です。問題文の条件と照らし、設問が問う論点に合う肢を選び直してください。
（3） 不法行為責任は刑事責任であり、民事上の賠償とは無関係である。
（3）「不法行為責任は刑事責任であり、民事上の賠償とは無関係である。」は、単独の記述としては法令上妥当な場合がありますが、本問で選ぶべき正答は（1）「使用者に故意または過失があること、損害が発生したこと、因果関係があることが必要である。」です。問題文の条件と照らし、設問が問う論点に合う肢を選び直してください。
（4） 損害の発生のみが証明されれば、因果関係の証明は不要である。
（4）「損害の発生のみが証明されれば、因果関係の証明は不要である。」は、単独の記述としては法令上妥当な場合がありますが、本問で選ぶべき正答は（1）「使用者に故意または過失があること、損害が発生したこと、因果関係があることが必要である。」です。問題文の条件と照らし、設問が問う論点に合う肢を選び直してください。
学習のヒント
管理監督者の役割・法令の趣旨・ストレスの基礎知識は、用語の定義と「誰が・何を・どこまで」がセットで出題されます。間違えた肢は正答との違い（根拠法令・対象範囲・責任の所在）をメモし、関連用語から解き直すと定着します。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。