メンタルヘルス・マネジメント検定II種の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
メンタルヘルス・マネジメント検定II種 実践演習 第293問(相談・連携・復職)
「休業期間の上限」と職場復帰支援の関係として、最も適切なものを一つ選びなさい。
問題
「休業期間の上限」と職場復帰支援の関係として、最も適切なものを一つ選びなさい。
選択肢
- (1) 就業規則に定める休職期間の上限を超えた場合は、自動的に退職となるため職場復帰支援は不要になる。
- (2) 休職期間の上限に近づいた場合も、職場復帰の可能性を丁寧に検討し、可能な限り復職支援を継続することが望ましい。
- (3) 休職期間の上限は法律で一律に定められている。
- (4) 休職期間の上限を過ぎた場合、会社は直ちに解雇できる。
正答
正答は (2) です。
解説
休職期間の上限は就業規則で定めるもの(法律の一律規定なし)。期間満了は退職・解雇事由となりうるが、できる限り復職支援を続け、期間の延長も含めて検討することが望ましい。
正解の理由
休職期間の上限は就業規則で定めるもの(法律の一律規定なし)。期間満了は退職・解雇事由となりうるが、できる限り復職支援を続け、期間の延長も含めて検討することが望ましい。
(2) 休職期間の上限に近づいた場合も、職場復帰の可能性を丁寧に検討し、可能な限り復職支援を継続することが望ましい。
他の選択肢
(1) 就業規則に定める休職期間の上限を超えた場合は、自動的に退職となるため職場復帰支援は不要になる。
(1)の内容は、正答(2)「休職期間の上限に近づいた場合も、職場復帰の可能性を丁寧に検討し、可能な限り復職支援を継続することが望ましい。」が示す論点とずれています。 解説の要点:休職期間の上限は就業規則で定めるもの(法律の一律規定なし)。期間満了は退職・解雇事由となりうるが、できる限り復職支援を続け、期間の延長も含めて検討することが望ましい。 正答(2)との違いを確認し直してください。
(3) 休職期間の上限は法律で一律に定められている。
根拠の記述が異なります。解説では「は就業規則で定めるもの(法」が根拠ですが、(3)は「休職期間の上限は法」を根拠とする内容です。 解説の要点:休職期間の上限は就業規則で定めるもの(法律の一律規定なし)。期間満了は退職・解雇事由となりうるが、できる限り復職支援を続け、期間の延長も含めて検討することが望ましい。 正答(2)との違いを確認し直してください。
(4) 休職期間の上限を過ぎた場合、会社は直ちに解雇できる。
(4)の内容は、正答(2)「休職期間の上限に近づいた場合も、職場復帰の可能性を丁寧に検討し、可能な限り復職支援を継続することが望ましい。」が示す論点とずれています。 解説の要点:休職期間の上限は就業規則で定めるもの(法律の一律規定なし)。期間満了は退職・解雇事由となりうるが、できる限り復職支援を続け、期間の延長も含めて検討することが望ましい。 正答(2)との違いを確認し直してください。
学習のヒント
面談・医療連携・復職支援は手順と禁止事項(やってはいけないこと)の区別が重要です。正答肢のキーワードを用語解説で確認してから、同分野の過去問に戻ると理解が深まります。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。