メンタルヘルス・マネジメント検定II種の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
メンタルヘルス・マネジメント検定II種 過去問 演習 第95問（基礎・役割）
問題
不法行為責任（民法709条）に基づく損害賠償請求が成立するための要件として、最も適切なものを一つ選びなさい。
選択肢
- （1） 使用者に故意または過失があること、損害が発生したこと、因果関係があることが必要である。
- （2） 労働者側に故意がある場合のみ請求が認められる。
- （3） 不法行為責任は刑事責任であり、民事上の賠償とは無関係である。
- （4） 損害の発生のみが証明されれば、因果関係の証明は不要である。
正答
正答は （1） です。
解説
他の選択肢
（2、4）
正答（1）「使用者に故意または過失があること、損害が発生したこと、因果関係があることが必要である。」とは異なる内容です。本問で選ぶべき正答は（1）「使用者に故意または過失があること、損害が発生したこと、因果関係があることが必要である。」です。この肢の記述は、その論点とは一致しません。「必ず」「常に」「全く」などの断定は、例外や条件付きの整理と食い違うことが多いです。設問が問う論点と照らして、言い過ぎ・取り違えがないか確認してください。正答の根拠は「不法行為責任（民法709条）の成立要件：①故意・過失、②権利・法益の侵害、③損害の発生、④因果関係」です。誤答肢との差分を一行メモに残してください
（3）
正答（1）「使用者に故意または過失があること、損害が発生したこと、因果関係があることが必要である。」とは異なる内容です。本問で選ぶべき正答は（1）「使用者に故意または過失があること、損害が発生したこと、因果関係があることが必要である。」です。この肢の記述は、その論点とは一致しません。正答の根拠は「不法行為責任（民法709条）の成立要件：①故意・過失、②権利・法益の侵害、③損害の発生、④因果関係」です。誤答肢との差分を一行メモに残してください
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。